賤買理想
老實說，做了這行不經不覺也有3年，說來每月拿幾千蚊的生活並不好過，曾經試過轉行，不過又走回轉頭
有時會問自己，幾時會因為生活而下定決心轉行，從此不再踏足傳媒界？
有時光買理想明顯不行，最少都出一份正常人工給每一位行家吧。
做得傳媒這一行，有些行家甚至是尖子，有番咁上下知識學歷先做到，市場有一定價值，給九千至一萬的人工，讓他們去買理想是不是有點過份了？「由低做起」、「自己理想」什麼也變得有點像廢話了，生活也生活不到，還談什麼。
做了十多年，薪酬還只在二萬以下，有家庭你說怎辦？
不要常把低薪視為傳媒行業的正常現象，何不大家也要求老闆出一個最少合理的價錢，大家不需大魚大肉，但也不用現在的刻苦吧。
呻完。又要繼續長時間的寫稿工作。
-------------------------------------------------------
《賤買理想》
陳惜姿
這陣子，快畢業的同學都在找工作，看到《明報》「編輯室手記」專欄，主筆劉進圖寫他跟求職者面試的見聞，趣味盎然。他寫的，我想有很多都是我教過的新聞系學生。
但前幾天看到他寫的〈她來自屯門〉，我有點氣上心頭。劉主筆是我朋友，我也曾在《明報》工作過，《明報》每月都支稿費給我，但有些東西不吐不快，聲明對事不對人，也為這行業痛心。文章寫到一個準畢業生，家住屯門，來《明報》面試獲取錄了。她明白《明報》位於小西灣，每月來回的車費超過千五元，而她的月薪不過九千至一萬。
原來她矢志入報館工作，讀大學時便已省吃儉用，儲了五萬餘元，為月薪微薄的記者工作作準備。另外，她為了準備到《明報》上班，已請求一個住在港島的朋友幫忙，讓她寄住，周末才回屯門的家。這樣，便可省回不少金錢。劉主筆聽了很感動，說「新聞行業就是靠這些為理想不計付出的年輕人，才能薪火相傳」。我只覺憤怒。
我九二年一月開始當記者，起薪點一萬，與同學相比，不高也不低。今天有學生告訴我，有報館只肯給她八千五，她問我要不要接受，她很想入報行，無奈待遇太低。同一屆學生，到星展銀行做MT（Management Trainee），起薪點一萬八千五，足足多了一萬。
我想問，是誰決定記者必然低薪的宿命？不少報館都是上市公司，雖不至賺大錢，但好歹是一盤會牟利的生意。記者入報館工作，不是入慈善機構，不應只講理想不談薪水。
為什麼一個人有理想，就要被剝削？新聞系的學生，不少都是尖子，他們的市場價值很高，別的行業爭 請他們。要是報館仍是要賤買他們的理想，我會勸學生別加入這一行，因為反正兩三年後他們就會夢醒離開。
posted by Ghost @ 2:58 AM
0 comments
